本报讯（记者  肖朋）  空调是人们日常生活中不可或缺的家用电器，然而，悬挂在居民楼外的空调外机，也可能成为邻里对簿公堂的“导火索”。近日，市法院成功处理了一起因空调外机噪音扰民，请求排除妨害纠纷的案件。

　　边先生（化名）家住某小区某幢二楼，虞先生（化名）两套房屋分别在该幢的二楼、三楼。去年底，边先生家开始受到虞先生家空调外机噪音及低频振动的干扰，便联系虞先生查找原因。经第三方专业空调师傅排查，边先生反映的噪音，主要是虞先生家的空调年久老化，及空调外机未规范安装，所导致的低频共振噪音。尽管原因排查到了，但双方没有就噪音问题达成一致的解决方案，边先生甚至也以“制造噪音”的不合理方式对抗。此后，边先生向市法院提起诉讼。

　　该案件立案登记于疫情期间，承办法官在深入了解案情之后，首先通过电话多次与双方沟通，找出矛盾症结，安抚当事人双方的情绪。后经法官多次的居中调解以及释法说理，虞先生同意将老化的空调予以更换，并且在新空调安装时，邀请边先生到场提出意见。边先生对此表示同意，并当庭申请撤回起诉。

　　庭审法官表示，噪声污染会妨害他人正常生活、工作和学习。《民法典》第二百九十四条规定，不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。作为生活在一个区域的邻里，相互理解和克制是保持社区和谐的基础。不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。