本报讯（记者 刘志婷）   民事主体有按照自己的意思设定、变更、终止民事法律关系的自由，但这种自由是有限度的，不得损害其他主体的合法权益。若不当行使损害了他人利益，需要依法承担相应的赔偿责任。近日，市法院依法审结了一起债权人撤销权纠纷案件。

　　某建筑公司与小王因工程施工合同纠纷闹上法庭，经法院审理后判决被告小王支付某建筑公司工程款56万元及相应诉讼费用。该案审理过程中，小王与妻子小芳协议离婚，小王在离婚协议中主动放弃了应得财产份额，将两人共有的位于某小区的房屋赠与小芳，并办理过户登记手续。后某建筑公司在申请强制执行过程中发现小王名下已无任何财产，致使生效债权难以顺利实现。

　　2021年2月，某建筑公司以小王、小芳为被告诉至法院，请求撤销小王赠与房屋的行为。承办人拿到案件后，一方面依申请及时查封了案涉房产避免再次转移，另一方面积极联系当事人加强协调释明工作。最终，各方当事人在案外达成和解，小王主动筹钱向某建筑公司履行了债务，案件顺利得到化解。

　　法官说法：根据现行法律规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人应当积极、诚实、完整地偿还到期债务，不得影响或者阻碍债权人债权的顺利实现。若债务人存在恶意减少财产或者增加自身债务等行为，债权人可通过行使撤销权等方式寻求救济。同时，当事人的胜诉权利受法律保护，生效法律文书以国家强制力来保障实施。任何企图转移资产阻碍执行的行为都将受到法律制裁，严重者将被依法追究刑事责任。本案中，小王转移财产的行为客观上阻碍了某建筑公司债权的及时实现，应作否定性评价。好在经过释明协调，小王积极偿还了债务，某建筑公司的债权已获得实现，较好实现了案结事了、定纷止争的法律效果。