本报讯（记者 肖朋）  商家在不知情的情况下从供货商处进到了假货，又出售给顾客，是否应当承担商标侵权的赔偿责任？近日，市法院审结了一起某公司起诉超市售假的商标权侵权纠纷案件。

　　于某（化名）经营一家小超市，不久前收到法院传票，其经营的超市因销售假冒纸巾，被某公司起诉要求赔偿。于某声称，超市销售的纸巾为供货商处所进，且支付了合理的货款取得，不应承担侵权赔偿责任。对此，法院经审理认为，于某并未提交足够的证据证明其销售的侵权商品具有合法来源。最终，经承办法官的法律释明，原、被告协商一致，该案以调解结案，被告需对原告进行合理赔偿。

　　庭审法官表示，当前，严厉打击知识产权侵权行为已成共识。但对于善意（如不知情等）的售假贩假商家，虽涉及侵犯商标权，但因没有主观故意，可通过证明商品为合法取得并说明提供者，从而免除侵权赔偿责任。实际上，由于部分商家缺少法律意识，进货手续不完善或疏于保留进货单据，导致无法充分举证说明合法来源，而承担赔偿责任的案件并不少见。因此，法官提醒商家需完善进货手续，保留供货清单、进货合同、收据及发票等证据材料。