本报讯（记者 肖朋）老人退休后仍愿意“发挥余热”从事工作，那么，老人若因交通事故导致人身损伤而主张误工费，能否得到法院的支持呢？近日，太仓法院审结了这样一起案件。

　　此前，龚某驾驶小型普通客车在路口转弯时，与驾驶电动自行车的退休老人风某发生碰撞导致风某受伤，经交警部门认定，龚某负该起事故全部责任。事故发生后，风某因无法与保险公司等就赔偿事宜协商一致，遂诉至太仓法院。

　　庭审中，保险公司辩称，由于交通事故发生在保险期内，保险公司愿意在事故责任范围内赔偿。关于误工费的诉讼请求，虽然风某提供了交易记录、摊位租赁证明、村委会证明等证据，但风某事发时已超70岁，超过法定退休年龄。因此，对于风某的误工费请求，保险公司不予支持。

　　法院经审理后认为，原告风某虽然已过法定退休年龄，但根据所提供的证据，能够证明其在事故发生前仍然具有劳动能力，且通过农贸市场售卖物品作为收入来源，故风某的误工费请求法院应当支持。

　　庭审法官表示，判定受害人是否有权主张误工费，在于其是否具有劳动能力，不能仅仅以法定退休年龄为认定依据。对于超过法定退休年龄、但仍然能够通过自身劳动获取收入的老年人，应当结合老年人的身体状况、劳动能力、收入状态等事实，依法支持其误工费的请求。