生活中，朋友间临时拆借资金比较常见，但由此引发的纠纷也不少，甚至可能导致一方向法院提起诉讼。如果临时拆借资金来源于网络贷款平台，那高额利息由谁来买单？近日，市法院就审结了这样一个案件。

　　风某（化名，下同）和边某原系同事和朋友。2022年和2023年，边某以买房缺钱为由先后向风某借款6.7万元和10万元，风某均通过某网络平台贷款交付边某，双方协商由边某每月归还风某6000元，风某再归还网贷平台借款本金及利息。但边某在2023年底经济状况恶化，2024年之后无力再向风某还款。风某催要无果，又面临网贷平台的高额利息，遂向法院提起诉讼，要求边某归还剩余借款本金９万余元并支付网贷平台高额利息。

　　法院经审理后认为，因原告风某存在套取金融机构贷款转贷的行为，风某、边某双方借贷合同应属无效。无效情形下，原告风某仅能向被告边某主张返还出借本金及按LPR利率计算的资金占用损失，而高额的网贷利息只能由风某自行承担。经核算原、被告款项往来，被告边某仍有９万余元未返还原告。故法院对原告风某要求被告边某归还９万余元的诉讼请求，依法予以支持。判决后，原告风某第一时间筹措资金提前还清了贷款，减少了高额利息损失。

　　法官说法：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。合同无效的法律后果就是恢复原状，出借人仅能主张返还本金及按LPR利率计算的资金占用损失，而该利率标准计算的资金占用损失是远低于网贷平台的出借利息的。故朋友间临时拆借资金，应量力而行，避免通过从金融机构贷款的方式筹措出借资金，一旦出现纠纷，会产生不必要损失。（记者  薛海荣）