近年来，随着知识产权法律法规的日益健全，以及法治宣传的深入推进，社会各界要求加强知识产权建设的需求更为迫切。为更好地提升知识产权保护水平，市人民法院应时而动，主动作为，加强与市场监督管理等部门的沟通协作，积极推进构建知识产权司法审判与行政执法协作机制，经过一年多的实践，取得了“1+1>2”的良好成效，有效助推了地方经济高质量发展。

　　巡回审判 由“个案”到“常态”

　　“平时由于工作忙，对法律关注较少，通过参加这次商标侵权案件庭审旁听，‘零距离’接受法治教育，我们个体工商户受益匪浅”，太仓利泰皮鞋市场经营户金海峰表示。据了解，去年4月26日当天，市人民法院与市市场监督管理局举行了巡回审判点揭牌仪式，标志着在全国市场监督管理系统内的首家巡回审判点正式设立。

　　自巡回审判点设立以来，市人民法院已选取15件涉知识产权典型案件在此进行了公开开庭审理。在开庭前夕，密切与市场监督管理部门的联系，广泛邀请人大代表、政协委员、行政执法人员、企业家等社会各界人士旁听案件庭审。通过对典型案例的审理，体现司法审判在事实查明、证据认定及法律适用上采用的规则和尺度，向社会传达保护知识产权的理念。

　　“现在基本实现了巡回审判的常态化，每次对不同案件进行巡回审判时，市场监管部门都会组织相关市场主体参与案件旁听，起到了审理一案，教育一片的效果，有利于各行业从理念上更加注重知识产权保护”，市人民法院民三庭法官胡兴瑞表示。

　　协作机制   由“独斗”到“联动”

　　说起知识产权联动机制，市人民法院民三庭庭长林森颇有心得。去年7月，在审理一起涉某知名品牌食用油的商标权侵权案件中，当事人申请证据保全，该院联合市市场监督管理局执法人员共同至侵权人处进行了证据保全，经过周密部署，证据保全顺利进行，并将涉嫌侵权的大量成品及包装材料运至指定仓库保管，为案件及时审理打下了良好基础。后在确凿侵权证据的事实面前，被告主动与原告达成和解协议，由被告向原告民事赔偿20万元，原告向法院申请撤回起诉。

　　“这起案件最终促成当事人自行达成和解，得益于市人民法院和市场监管部门建立的个案联动保护机制。保全过程中，行政执法人员应市人民法院邀请共同参与保全工作，提升了保全的效率和效果”，除此之外，林森表示，“对于案件审理中需要的行政执法证据，当事人及其诉讼代理人难以自行收集，并向法院申请调取证据的，专门建立了‘绿色通道’，降低了当事人的举证难度，从而提高了审判效率。”

　　业务研讨   由“差异”到“统一”

　　自去年以来，我市市场监管部门在执法过程中先后接到涉及多个商标的“傍名牌”商标侵权的举报，一些案件中经营者在商品上使用的文字及图形标识是否确认侵犯他人商标权是个难题，为避免执法风险，部分案件未轻易启动立案执法程序。

　　为此，市人民法院民三庭法官应邀参加市场监管部门组织的业务研讨会，与行政执法人员一起就执法过程中遇到的一些近似商标是否构成侵权等问题进行了研讨，明确了执法工作中应注意的事项，并从司法审判角度对商标侵权行为及不正当竞争行为进行了解读与区分。

　　“通过业务研讨，增进了执法人员对侵权判定标准的认识，调动了执法人员处理疑难复杂案件的积极性，提升了知识产权保护的能力和水平。”林森表示。据了解，双方还通过添加联系人、建立微信群、召开座谈会等方式，实时就工作中遇到的疑难法律问题进行常态化交流，促进了执法尺度的统一。

　　经过一年多的实践，与市场监管部门构建的司法审判与行政协作机制，实现了优势互补，形成了工作合力，共同提升了保护知识产权的水平。据此，市人民法院党组书记、院长秦川表示，下一步，市人民法院将根据市场监督管理部门职能整合优化的实际，进一步丰富协作机制的内容，积极拓展在打击伪劣商品、食品药品安全、市场主体监管等领域的协作，努力为太仓经济高质量建设营造良好的营商和法治环境。(记者 肖朋  通讯员  胡兴瑞)